Pindai menyajikan materi tentang literasi media, verifikasi informasi, dan cara membaca data. Standar ini menjelaskan pendekatan yang menjadi acuan kami dalam mencari sumber, memeriksa bukti, menyusun penjelasan, dan memperbaiki kesalahan.
Tujuan kami adalah membantu pembaca memahami bagaimana sebuah penjelasan disusun dan, sejauh memungkinkan, menelusuri informasi yang mendasarinya.
Prinsip Dasar
Dalam menyiapkan materi, kami berupaya:
- Menggunakan sumber yang relevan dengan pertanyaan atau klaim yang dibahas.
- Memeriksa konteks, waktu, dan keterbatasan bukti.
- Membedakan fakta, interpretasi, pendapat, dan contoh ilustratif.
- Menyampaikan sumber dengan keterangan yang memungkinkan penelusuran.
- Menjelaskan ketidakpastian ketika bukti belum cukup.
- Meninjau dan memperbaiki kesalahan yang ditemukan.
Pendekatan dapat berbeda menurut jenis materi. Penjelasan konsep, tutorial, pembacaan data, dan studi kasus verifikasi tidak selalu memerlukan langkah yang sama. Tingkat pemeriksaan disesuaikan dengan klaim dan dampak potensi kesalahannya.
Menentukan Pertanyaan dan Cakupan
Riset dimulai dengan menentukan pertanyaan yang hendak dijawab. Untuk sebuah klaim, kami berupaya mengidentifikasi apa yang dinyatakan, siapa yang menyampaikannya, serta waktu dan konteks penyampaiannya.
Kami kemudian menentukan bagian yang dapat diperiksa dan jenis bukti yang relevan. Sebuah pendapat, prediksi, atau pertanyaan perlu diperlakukan sesuai sifatnya; tidak semua pernyataan dapat dinilai dengan cara yang sama.
Jika cakupan materi dibatasi—misalnya pada wilayah, periode, atau definisi tertentu—kami berupaya menjelaskannya kepada pembaca.
Memilih dan Menilai Sumber
Jika tersedia dan sesuai, kami mengutamakan sumber yang paling dekat dengan informasi yang diperiksa, seperti dokumen asli, data dari penerbitnya, rekaman lengkap, penelitian, atau pernyataan langsung.
Sumber sekunder, seperti artikel berita, buku, dan tinjauan penelitian, dapat membantu memberikan konteks atau menjelaskan informasi yang sulit diakses. Ketika sumber primer tidak tersedia atau tidak memadai, kami berupaya menjelaskan dasar penggunaan sumber lain.
Dalam menilai sumber, kami mempertimbangkan:
- Identitas: siapa yang membuat atau menerbitkannya dan apa perannya.
- Relevansi: apakah sumber benar-benar mendukung klaim yang dibahas.
- Waktu dan versi: kapan informasi dibuat, diterbitkan, atau diperbarui.
- Metode: bagaimana informasi atau data diperoleh dan apa batasannya.
- Konteks dan kepentingan: tujuan sumber serta hubungan yang relevan dengan topik.
- Keterlacakan: apakah pembaca dapat menemukan atau menilai bahan yang digunakan.
Sumber resmi maupun sumber primer tetap perlu diperiksa konteks dan keterbatasannya. Beberapa situs yang mengutip pernyataan yang sama juga tidak selalu merupakan bukti yang berdiri sendiri.
Memeriksa Klaim dan Bukti
Untuk klaim faktual, kami berupaya menelusuri asalnya dan memeriksa unsur pentingnya terhadap bukti yang relevan. Jika tersedia, kami membandingkan sumber yang saling independen dan mempertimbangkan bukti yang mendukung maupun yang bertentangan.
Kami memperhatikan perubahan konteks, seperti kutipan yang dipotong, dokumen yang sudah direvisi, atau informasi lama yang dibagikan kembali seolah-olah baru. Bila sumber saling berbeda, kami berupaya menjelaskan perbedaan definisi, waktu, metode, atau ruang lingkup yang mungkin memengaruhinya.
Jika sebuah klaim menyangkut tindakan atau pernyataan pihak tertentu, kami mempertimbangkan apakah tanggapan dari pihak tersebut diperlukan. Ketika tanggapan diminta dan relevan untuk dipahami pembaca, materi dapat menjelaskan tanggapan yang diterima atau bahwa tanggapan belum diperoleh.
Kesimpulan harus mengikuti bukti yang tersedia. Jika bukti belum memadai, kami dapat menunda kesimpulan atau menjelaskan bagian yang sudah dan belum dapat dipastikan.
Data, Statistik, dan Perhitungan
Ketika menggunakan data, kami berupaya memeriksa penerbit, definisi indikator, periode, wilayah, satuan, dan catatan metode. Untuk data survei atau penelitian, kami mempertimbangkan hal-hal seperti kelompok yang diteliti, cara pengumpulan data, dan keterbatasan yang dijelaskan penerbit.
Kami memeriksa kembali perhitungan yang digunakan dan memberi penjelasan tentang langkah atau rumus ketika dibutuhkan. Dalam membandingkan angka, kami memperhatikan apakah dasar perbandingannya sesuai, termasuk perbedaan antara jumlah, persentase, dan poin persentase.
Grafik dan tabel perlu disajikan bersama judul, satuan, sumber, serta konteks yang cukup agar pembaca tidak salah memahami angka. Jika menggunakan contoh rekaan untuk pembelajaran, kami menandainya sebagai ilustrasi.
Foto, Video, Audio, dan Dokumen
Untuk materi visual atau audio, kami berupaya mencari asal, tanggal, lokasi, dan konteks aslinya apabila informasi tersebut relevan dan tersedia. Pemeriksaan dapat mencakup pencarian gambar, pembandingan dengan rekaman yang lebih lengkap, serta penelusuran keterangan dari sumber terkait.
Alat bantu memiliki batas. Hasil pencarian gambar, metadata yang tersedia, atau detektor otomatis tidak selalu cukup untuk menentukan asal atau keaslian sebuah materi. Kami tidak memperlakukan satu petunjuk sebagai bukti yang pasti tanpa mempertimbangkan konteks dan bukti lain.
Dokumen juga perlu diperiksa identitas penerbit, tanggal, versi, dan kesesuaiannya dengan klaim. Hasil pengenalan teks otomatis perlu dibandingkan kembali dengan dokumen asli ketika kesalahan dapat memengaruhi makna.
Kutipan dan Pencantuman Sumber
Kami berupaya mengutip secara akurat dan tidak menghilangkan konteks yang mengubah makna pernyataan. Jika kutipan diterjemahkan atau diringkas, kami berusaha menjelaskan konteksnya dan memeriksa kesesuaiannya dengan sumber asal.
Rujukan dapat dicantumkan melalui tautan dalam teks, catatan, atau daftar sumber. Keterangan dapat mencakup nama penulis atau lembaga, judul, tanggal, dan tautan sesuai jenis sumber. Jika diperlukan, kami mencatat tanggal akses atau versi dokumen.
Jika sumber tidak tersedia secara publik, kami berupaya menjelaskan jenis dan keterbatasannya tanpa mengungkap informasi yang dapat membahayakan keselamatan atau privasi seseorang.
Penggunaan AI dan Alat Bantu
Teknologi, termasuk AI, dapat membantu proses seperti penelusuran awal, pengelompokan informasi, atau penyuntingan bahasa. Keluaran alat harus ditinjau dan diperiksa sebelum digunakan sebagai dasar materi.
Jawaban AI, ringkasan otomatis, dan referensi yang dihasilkan alat tidak dianggap sebagai bukti dengan sendirinya. Kami perlu memeriksa keberadaan sumber, isi aslinya, ketepatan kutipan, dan perhitungan yang digunakan. Tanggung jawab atas materi yang diterbitkan tetap berada pada pengelola editorial Pindai.
Peninjauan, Koreksi, dan Pembaruan
Sebelum materi diterbitkan, kami meninjau kejelasan penjelasan, klaim penting, kesesuaian sumber, dan unsur yang dapat diverifikasi, seperti nama, tanggal, kutipan, serta angka.
Jika menemukan kesalahan atau memperoleh bukti baru yang relevan, kami akan meninjau materi dan melakukan perubahan apabila diperlukan. Koreksi yang memengaruhi fakta atau pemahaman pembaca secara substansial akan disertai catatan koreksi atau pembaruan.
Tanggal peninjauan atau pembaruan digunakan untuk mencerminkan pekerjaan yang benar-benar dilakukan. Pembaca dapat menyampaikan laporan melalui halaman Kontak, dengan menyertakan tautan materi, bagian yang perlu diperiksa, dan sumber pendukung jika tersedia.
Keterbukaan terhadap Masukan
Standar ini menjadi acuan bagi pengelolaan materi Pindai dan dapat diperbarui seiring perkembangan kegiatan serta metode yang digunakan. Kami menyambut pertanyaan, keberatan, dan informasi tambahan yang membantu memperbaiki kualitas penjelasan.
Penelusuran yang cermat tidak selalu menghasilkan kepastian. Karena itu, kami berupaya menjelaskan proses, menyatakan batas bukti, dan membuka ruang bagi koreksi.